Guide de choix pour les établissements
Quel logiciel de dossier patient informatisé choisir pour une maternité ?
Pour choisir un logiciel de dossier patient en maternité, il faut évaluer sa capacité à suivre le parcours mère-enfant, à structurer les données dès leur saisie et à assurer leur transmission entre les professionnels. Le rapport périnatalité de septembre 2026 met particulièrement en avant ces exigences. Le choix doit ensuite être vérifié sur des scénarios cliniques et les interfaces de l’établissement.
Guide publié par MEDICODE, éditeur de la gamme ICOS. Il propose une méthode de comparaison et présente les fonctionnalités ICOS à titre d’exemple ; ce n’est pas un comparatif indépendant. Le rapport cité ne recommande ni ne valide de logiciel commercial.
Dix critères pour comparer les solutions
Critère 1
Un dossier métier spécialisé
Le logiciel est-il conçu pour les besoins de la filière périnatale, au-delà d’un DPI généraliste ?
À vérifier : Comparer les fonctions réellement disponibles au cahier des charges et aux parcours de votre maternité.
Rapport, p. 17–18
Critère 2
Le parcours de la première consultation au retour à domicile
Les professionnels peuvent-ils suivre le parcours sans perdre le fil entre ville, maternité et postnatal ?
À vérifier : Faire dérouler un parcours complet, de la première consultation au relais après la sortie.
Rapport, p. 17–18 ; continuité postnatale, p. 49
Critère 3
Le chaînage mère-enfant
Le dossier relie-t-il les informations de grossesse, de la mère et du ou des nouveau-nés ?
À vérifier : Vérifier le lien dans les dossiers, les documents, les événements et les scénarios de grossesse multiple.
Rapport, p. 17–18
Critère 4
L’ergonomie clinique, notamment en situation urgente
Les informations nécessaires sont-elles repérables dans les situations de travail et de naissance ?
À vérifier : Tester les écrans avec les professionnels concernés sur des scénarios représentatifs du service.
Rapport, p. 18
Critère 5
La structuration et les référentiels
Les données sont-elles structurées dès la saisie et selon quels référentiels ?
À vérifier : Demander le périmètre AUDIPOG, les terminologies, le CI-SIS et les versions effectivement utilisés. Une mention d’un référentiel ne vaut pas preuve de conformité.
Rapport, p. 17–18
Critère 6
L’interopérabilité et les échanges ville–hôpital
Comment les informations circulent-elles entre maternité, DPI hospitalier et professionnels de ville ?
À vérifier : Demander la cartographie des flux, les formats, les responsabilités et une démonstration des interfaces réellement déployées.
Rapport, p. 18
Critère 7
Les indicateurs et la qualité des données
Quelles données peuvent alimenter des indicateurs et comment leur qualité est-elle vérifiée ?
À vérifier : Demander un exemple d’indicateur, sa définition et ses règles de calcul. Distinguer les possibilités du logiciel des échanges ou alignements avec SNOOPI, qui doivent être démontrés.
Rapport, p. 15–18
Critère 8
Le repérage des vulnérabilités et l’EPP
Les informations recueillies lors de l’EPP et au fil du parcours restent-elles retrouvables par les professionnels autorisés ?
À vérifier : Vérifier la traçabilité et la continuité des informations utiles, sans confondre aide à la documentation et décision clinique.
Rapport, p. 28–29
Critère 9
L’information et la participation de la patiente
Quels services numériques permettent à la patiente de s’informer et d’échanger avec l’équipe ?
À vérifier : Démontrer les fonctions déployées, les deux sens des échanges et les informations visibles dans le dossier. Une application ne garantit pas à elle seule une information de qualité ni un Info-Score santé.
Rapport, p. 29 ; grille d’évaluation MEDICODE
Critère 10
Migration, sécurité et coût global
Le projet est-il maîtrisable sur les plans des données, de la sécurité, de l’accompagnement et du budget ?
À vérifier : Documenter la reprise, les accès, la traçabilité, l’hébergement applicable, la formation, les interfaces, le support, la réversibilité et les coûts sur la durée.
Questions de conduite de projet proposées par MEDICODE
Dossier métier et DPI hospitalier : vérifier la couverture et leur articulation
Le rapport souligne les limites de nombreux DPI généralistes pour les besoins périnataux. Pour un établissement, l’enjeu est de vérifier concrètement la couverture métier, le chaînage mère-enfant, la structuration des données et les échanges avec le reste du système d’information. La catégorie commerciale du logiciel ne suffit pas : ces capacités doivent être démontrées.
Une maternité peut évaluer les fonctions obstétricales de son outil actuel ou étudier un dossier métier articulé au DPI hospitalier. Décrivez d’abord les parcours de votre établissement, puis demandez aux éditeurs de montrer les usages, les interfaces et les responsabilités associés.
Un dossier périnatal commun informatisé (DCPI)
Dans le rapport, la recommandation emploie le sigle DPCI pour « Dossier Périnatal Commun Informatisé ». Sur ce site, nous conservons l’intitulé produit « Dossier Périnatal Commun Informatisé (DCPI) ». Le rapport expose les caractéristiques attendues d’un dossier périnatal ; il ne cite pas MEDICODE ni ICOS et ne constitue pas une validation du produit.
ICOS Maternité est présenté par MEDICODE comme un dossier métier couvrant le suivi de grossesse, l’accouchement, le séjour mère-enfant et le suivi postnatal. Son intégration avec ICOS Mobile permet les échanges entre la patiente et les personnels soignants : les données saisies par la patiente remontent automatiquement dans son dossier ICOS Maternité.
Comment organiser une démonstration utile ?
Utilisez des données fictives ou dûment anonymisées, associez des représentants métier et informatiques et demandez à chaque éditeur de parcourir les mêmes scénarios. Pour chaque étape, notez « démontré », « à confirmer » ou « adaptation nécessaire ».
Trois scénarios de démonstration à faire parcourir
Utilisez les mêmes cas fictifs ou dûment anonymisés pour chaque solution. Associez les référents métier et informatiques. Pour chaque étape, notez : démontré, à confirmer ou adaptation nécessaire.
Scénario 01
De la grossesse aux dossiers mère et nouveau-né
- Ouvrir un dossier de grossesse et retrouver les informations utiles.
- Suivre le travail, l’accouchement et le séjour mère-enfant.
- Vérifier le chaînage et la continuité entre les dossiers concernés.
Évaluation : DémontréÀ confirmerAdaptation nécessaire
Scénario 02
Vulnérabilités, sortie et relais
- Retrouver les informations documentées lors de l’EPP et du suivi.
- Préparer les éléments nécessaires au relais postnatal.
- Montrer comment l’information est transmise aux professionnels concernés.
Évaluation : DémontréÀ confirmerAdaptation nécessaire
Scénario 03
Échanges entre la patiente et l’équipe
- Saisir une donnée de suivi dans l’application patiente.
- Vérifier sa remontée dans le dossier et identifier où l’équipe la consulte.
- Illustrer un échange via la messagerie et les modalités de réponse.
Évaluation : DémontréÀ confirmerAdaptation nécessaire
Questions fréquentes sur le rapport et le choix d’un DPI
Que recommande le rapport périnatalité 2026 pour le dossier périnatal ?
Aux pages 17–18, le rapport recommande de garantir l’application d’un cahier des charges pour un dossier périnatal informatisé conçu par consensus et de façon multidisciplinaire. Il décrit notamment le chaînage mère-enfant, des données structurées et interopérables et la continuité des transmissions entre la ville et l’hôpital.
Quelle différence entre DCPI, DPCI et DPI ?
DPI désigne couramment un dossier patient informatisé. Le rapport emploie DPCI pour « Dossier Périnatal Commun Informatisé ». MEDICODE conserve ici l’intitulé produit « Dossier Périnatal Commun Informatisé (DCPI) ». Le sigle ne suffit pas à établir la conformité d’un logiciel à un référentiel.
Pourquoi le chaînage mère-enfant est-il un critère de choix ?
Le rapport (p. 17–18) souligne le besoin de relier les parcours et les données de la mère et de l’enfant. Lors d’une comparaison, demandez à voir ce lien dans les dossiers, les documents et les transmissions.
Que vérifier au sujet d’AUDIPOG et du CI-SIS ?
Le rapport cite AUDIPOG et le CI-SIS comme référentiels codés pour structurer les données. Demandez le périmètre fonctionnel concerné, les versions, la documentation et les éléments attestant de l’usage effectif. Une référence générale ne vaut pas labellisation ni conformité globale.
Un dossier périnatal remplace-t-il SNOOPI ?
Le rapport présente SNOOPI comme un dispositif national d’observation et le dossier périnatal comme un outil clinique et de continuité. Il évoque des indicateurs complémentaires. Toute transmission, compatibilité ou conformité à SNOOPI doit être établie séparément.
Comment vérifier une affirmation de conformité ?
Demandez le cahier des charges et sa version de référence, le périmètre évalué, les preuves fonctionnelles ou attestations applicables, ainsi que les éventuelles limites. Distinguez une fonctionnalité existante, une correspondance déclarée et une conformité vérifiée.
Sources et périmètre de cette grille
Références mobilisées : p. 15–18 (données, SNOOPI et dossier périnatal), p. 28–29 (vulnérabilités, EPP et information en santé), p. 49 (continuité postnatale), p. 60–62 (DSRP, suivi des enfants vulnérables et coordination territoriale).
Le rapport formule des orientations de politique publique et des recommandations. Il ne cite ni ne recommande un éditeur ou un logiciel commercial. Les critères marqués « grille de projet MEDICODE » sont des conseils complémentaires et non des recommandations attribuées au rapport.
Les fonctionnalités ICOS mentionnées sur cette page sont des informations communiquées par MEDICODE. Elles ne signifient pas à elles seules qu’ICOS a été évalué au regard du cahier des charges DPCI, du CI-SIS ou de SNOOPI.
Pour approfondir
Évaluez ICOS avec vos équipes
Présentez-nous vos usages et vos contraintes pour préparer une démonstration adaptée.
Demander une démonstration